L\u2019\u00e9t\u00e9 1994, Hassan II prononce son discours d\u2019amnistie. Nous avions rejoint notre pays apr\u00e8s 22 ans d’exil, le 26 octobre 1994. Ce courrier a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 au Comit\u00e9 Central du Parti d’Avant-garde D\u00e9mocratique et Socialiste (P.A.D.S) auquel j’adh\u00e9rais d\u00e8s sa constitution. Il avait pour objectif de clarifier certaines questions pour r\u00e9pondre \u00e0 la mani\u00e8re dont on me pr\u00e9sentait seulement \u00a0\u00bb comme \u00e9pouse\u00a0\u00bb et non militante \u00e0 part enti\u00e8re.<\/em><\/p>\n\n\n\n Chers Camarades,<\/p>\n\n\n\n Je tiens \u00e0 m’excuser pour ne pouvoir \u00e9crire qu’en langue fran\u00e7aise, n’ayant pas eu depuis plus de vingt ans, \u00e0 \u00e9crire en arabe.<\/p>\n\n\n\n Avant toute chose, je nous f\u00e9licite de la nouvelle parution du journal \u00ab\u00a0Attarik\u00a0\u00bb car l’absence d’un organe du Parti r\u00e9duit nos possibilit\u00e9s de propagande.<\/p>\n\n\n\n Cependant, si je vous envoie ce courrier, c’est principalement pour clarifier certains points parus dans le dernier num\u00e9ro du journal \u00ab Attarik \u00bb et qui soul\u00e8vent des questions politiques.<\/p>\n\n\n\n 1) <\/strong>J’ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9sagr\u00e9ablement surprise de voir, pour l’\u00e9v\u00e9nement important de notre retour d’exil, l’information en septi\u00e8me page, apr\u00e8s la publication fort tardive des photos des personnes arr\u00eat\u00e9es lors de l’affaire de Marrakech. Si la r\u00e9union du Conseil National a certes, une importance indiscutable, la pr\u00e9sence en son sein et le premier retour des exil\u00e9s du P.A.D.S. dans leur patrie est un \u00e9v\u00e9nement important et <\/strong>une \u00ab\u00a0<\/strong>premi\u00e8re\u00a0\u00bb comme diraient les journalistes.<\/p>\n\n\n\n 2) Selon les responsables de ce journal, semble-t-il, il n’est pas important que des camarades exil\u00e9s depuis plus de vingt ans assistent \u00e0 cette r\u00e9union, ni n\u00e9cessaire de publier une photo montrant leur pr\u00e9sence. Le fait \u00e9tait peut-\u00eatre, \u00e0 leurs yeux, banal. Or, en dehors de toute explication ou consid\u00e9ration politique, le retour de l’exil comme la lib\u00e9ration des d\u00e9tenus politiques doit \u00eatre, de mani\u00e8re explicite et publique, le signe de notre victoire et nos acquis dans certains combats que nous menons.<\/p>\n\n\n\n 3) On a omis, de publier ma photo avec mes camarades d’exil et dans le commentaire, on m’a consid\u00e9r\u00e9e dans ma seule relation d’\u00e9pouse et de m\u00e8re. Je suis fi\u00e8re de ce r\u00f4le que j’assume avec toute responsabilit\u00e9 donnant un exemple de comportement familial et \u00e9ducatif, autour de moi. Mais, je ne permets \u00e0 personne de m’enlever mon identit\u00e9 politique et le sens de mon engagement.<\/p>\n\n\n\n Quelle en est la raison ? Peut-\u00eatre n’\u00e9tait-on pas au courant, de ma situation dans le Parti. Quand on est journaliste, on s’informe et certains de nos responsables ne me connaissent que trop bien pour m’avoir rencontr\u00e9e maintes fois \u00e0 Paris. Mais pour ceux qui ne me connaissent pas, je ferai cette mise au point :<\/p>\n\n\n\n J’ai adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’U.N.F.P. en 1967, (\u00e0 ce moment certains de nos militants n’\u00e9taient pas encore n\u00e9s) et, ce, avant mon mari. A cette date, j’ai milit\u00e9 au sein de l’U.N.E.M. et toujours consid\u00e9r\u00e9 mon engagement prioritaire par rapport \u00e0 toute question personnelle.<\/p>\n\n\n\n Je me suis exil\u00e9e en 1973 par conviction et non pas pour suivre mon mari comme on semble le croire. En 1980, on a refus\u00e9 de me renouveler mon passeport.<\/p>\n\n\n\n Je ne tiens pas \u00e0 d\u00e9velopper, ici, l’histoire de notre Parti et toutes les clarifications que nous avons d\u00fb faire pour que la voie de la D\u00e9mocratie soit progressivement \u00e9pur\u00e9e de toute vell\u00e9it\u00e9 d’opportunisme et d’aventurisme. J’y ai contribu\u00e9 incontestablement sans vouloir durer dans un poste quelconque de responsabilit\u00e9. J’\u00e9tais dans la Direction f\u00e9d\u00e9rale pendant des ann\u00e9es mais, j’ai estim\u00e9 qu’il fallait laisser \u00e0 d’autres ces responsabilit\u00e9s que j’avais assum\u00e9es, car je reste persuad\u00e9e que la survie d’un Parti est dans l’organisation et la formation de rel\u00e8ves capables de le faire \u00e9voluer; sinon, il s’asphyxie, un jour.<\/p>\n\n\n\n Je ne pensais pas que je devais un jour, avoir \u00e0 rappeler mon engagement. Certains responsables d\u2019un autre Parti qui m’ont c\u00f4toy\u00e9e en France le savent et n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 le dire lors de l’allocution faite suite \u00e0 mon retour d’exil le 26\/10\/94. Il est regrettable que certains de nos camarades, dans nos rangs, l’aient oubli\u00e9…<\/p>\n\n\n\n Vingt-deux ans d’exil, chers camarades, vous ne pouvez savoir combien cela p\u00e8se et, lorsque le mur de l’exil s’effrite, ce sont deux familles que l’on s’attend \u00e0 voir : la famille politique et la famille personnelle mais on s’attend aussi \u00e0 ce que toutes les deux, aient une connaissance et reconnaissance r\u00e9elles de nos identit\u00e9s \u00e0 tous, sans exception.<\/p>\n\n\n\n Or, il a fallu, que l’on rappelle \u00e0 l’un de nos responsables qu’il avait oubli\u00e9 de me citer pour qu’il le fasse \u00e0 la fin de son allocution le 26\/10\/94.<\/p>\n\n\n\n A ce stade, il aurait \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitime que je rende ma carte du Parti…Cela est certes, l\u00e9gitime mais n’entre pas dans ma conception des choses. C’est par conviction profonde que j’ai toujours adh\u00e9r\u00e9 au Parti, m\u00eame si je ne suis pas d’accord avec les pratiques et les analyses de certains responsables ou militants. J’ai toujours consid\u00e9r\u00e9 que le Parti et son organe \u00ab\u00a0Attarik\u00a0\u00bb nous appartient \u00e0 tous et je reste persuad\u00e9e, qu’il existe en son sein, des militants r\u00e9ellement porteurs de l’id\u00e9e d’Egalit\u00e9 et de D\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n C’est gr\u00e2ce \u00e0 la conviction et l’action pers\u00e9v\u00e9rante de tous ses militants que le Parti existe. Sinon, il n’existe pas…<\/p>\n\n\n\n Tout cela pour une photo que l’on n’a pas publi\u00e9e ? Me diriez-vous. Oui, car, je ne peux me l’expliquer par quelque n\u00e9gligence et si cela \u00e9tait, cet oubli ne peut avoir son explication qu’en raison de certaine mentalit\u00e9 r\u00e9v\u00e9latrice de bien des comportements.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui encore, \u00e0 l’aube de l’an 2 000, dans un parti de gauche qui se veut \u00eatre d’avant-garde, certains responsables de son organe de presse sont \u00e0 assimiler la femme \u00e0 son mari et ne reconnaissent pas son identit\u00e9. Avouez, chers camarades, que cela est tr\u00e8s dur \u00e0 admettre surtout lorsqu’on a pass\u00e9 vingt-deux ans en exil! Ce n’est pas le d\u00e9sir de voir publier ma photo qui me scandalise (je n’ai pas besoin de cela pour me faire conna\u00eetre), c’est surtout les raisons explicites et implicites qui ont conduit certains \u00e0 cette pratique. Cela est, pour moi, r\u00e9v\u00e9lateur d’une structure \u00e9ducative et culturelle reproduisant les rapports sociaux dominants. La D\u00e9mocratie n’est pas seulement un combat pour la soci\u00e9t\u00e9 civile et politique, elle est, avant tout une r\u00e9volution personnelle sur tout ce que l’on a pu v\u00e9hiculer depuis des ann\u00e9es. Et, comme le disait Rosa LUXEMBOURG \u00a0\u00bb La pratique <\/em>du socialisme <\/em>exige un bouleversement complet <\/em>dans <\/em>l’esprit <\/em>des masses <\/em>d\u00e9grad\u00e9es <\/em>par <\/em>des si\u00e8cles de <\/em>domination <\/em>de <\/em>la classe <\/em>bourgeoise<\/em>\u00ab\u00a0. Lorsqu’il s’agit de domination f\u00e9odalo-capitaliste, il faudrait une v\u00e9ritable r\u00e9volution !…<\/p>\n\n\n\n Aussi, pour que ne soient pas r\u00e9p\u00e9t\u00e9es les m\u00eames erreurs d\u00e9mobilisatrices et d\u00e9motivantes, cet oubli et cet amalgame, peut-\u00eatre inconscients, m\u00e9ritaient, \u00e0 mon sens que l’on s’y attarde.<\/p>\n\n\n\n J’esp\u00e8re, d’autre part, que pour tous mes camarades, encore en exil, leur retour dans notre pays occupera la place qui lui revient comme \u00e9v\u00e8nement de premi\u00e8re importance.<\/p>\n\n\n\n Je vous \u00e9cris l\u00e0 mon opinion personnelle. J’esp\u00e8re que cela ne sera pas utilis\u00e9 pour d’autres consid\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n Confiante en la responsabilit\u00e9 et la dimension d\u00e9mocratique d’un grand nombre de nos militants.<\/p>\n\n\n\n Recevez, Chers Camarades, mes sinc\u00e8res salutations militantes..<\/p>\n\n\n\n Hayat BERRADA P.S. Ce n’est pas par ignorance des canaux organisationnels que j’envoie ce courrier au Comit\u00e9 Central. Non seulement, je me sens directement concern\u00e9e mais encore j’ai souhait\u00e9 soulever des questions qui doivent pr\u00e9occuper une majorit\u00e9 de mes camarades.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Une copie a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration d’Europe Occidentale.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aux bons soins du Bureau National L\u2019\u00e9t\u00e9 1994, Hassan II prononce son discours d\u2019amnistie. Nous avions rejoint notre pays apr\u00e8s 22 ans d’exil, le 26 octobre 1994. Ce courrier a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 au Comit\u00e9 Central du Parti d’Avant-garde D\u00e9mocratique et Socialiste (P.A.D.S) auquel j’adh\u00e9rais d\u00e8s sa constitution. Il avait pour objectif de clarifier certaines questions … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-1402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droits-des-femmes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1402"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3261,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1402\/revisions\/3261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Le 05 d\u00e9cembre 1994<\/p>\n\n\n\n