MONSIEUR LE PR\u00c9SIDENT DONALD TRUMP ?<\/p>\n\n\n\n
En Juillet 2025, Maurice Buttin avait publi\u00e9 deux articles sous le titre, Sacr\u00e9 Bibi<\/a> et sacr\u00e9 Donald<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Un rappel : la Charte des Nations Unies sign\u00e9e \u00e0 San Francisco le 26 juin 1945, entr\u00e9e en vigueur le 24 octobre 1945, a c\u00e9l\u00e9br\u00e9 au mois de septembre dernier ses 80 ans. A cette occasion, le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation, Antonio Guterres, avertissait que les principes de la Charte sont de plus en plus menac\u00e9s et doivent \u00eatre d\u00e9fendus comme le socle des relations internationales a ajout\u00e9 : \u00ab La Charte des Nations Unies n\u2019est pas optionnelle. Ce n\u2019est pas un menu \u00e0 la carte. C\u2019est le fondement des relations internationales \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Quelques extraits :<\/p>\n\n\n\n Article 1 : Les buts des Nations Unies sont les suivants :<\/p>\n\n\n\n 1\/Maintenir la paix et la s\u00e9curit\u00e9 internationales (\u2026) prendre des mesures collectives efficaces en vue de pr\u00e9venir et d’\u00e9carter les menaces \u00e0 la paix et de r\u00e9primer tout acte d’agression\u2026 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n 2\/ – D\u00e9velopper entre les nations des relations amicales fond\u00e9es sur le respect du principe de l’\u00e9galit\u00e9 de droits des peuples et de leur droit \u00e0 disposer d’eux-m\u00eames, et prendre toutes autres mesures propres \u00e0 consolider la paix du monde\u2026 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le Pr\u00e9sident des Etats-Unis, la nation la plus puissante du monde – consid\u00e9r\u00e9e depuis toujours comme l\u2019exemple de la d\u00e9mocratie – en pr\u00e9sentant en 20 points son \u00ab plan de cessez- le-feu \u00bb a pass\u00e9 outre \u00e0 l\u2019article 1 \u00a7 2 pr\u00e9cit\u00e9, \u00ab oubliant \u00bb le droit essentiel des Palestiniens \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination. J\u2019y reviendrai.<\/p>\n\n\n\n Comme le rappelle un communiqu\u00e9 de l\u2019Association France Palestine Solidarit\u00e9 (AFPS), le10 octobre 2025 : \u00ab Apr\u00e8s deux ans de g\u00e9nocide en Palestine, le plus grand soutien inconditionnel d\u2019Isra\u00ebl annonce un suppos\u00e9 plan de paix (\u2026) comme s\u2019il pouvait y avoir la paix, sans justice et sans r\u00e9paration \u00bb.<\/p>\n\n\n\n De fait, apr\u00e8s plusieurs jours de n\u00e9gociation, Isra\u00e9liens et Hamas se sont mis d\u2019accord pour un cessez-le-feu, le 9 octobre, et Donald Trump n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 affirmer : cet accord \u00ab est un premier pas vers une paix forte, durable et \u00e9ternelle \u00bb !<\/p>\n\n\n\n Le plan pr\u00e9voit plusieurs phases.<\/p>\n\n\n\n Que peut-on retenir de positif de la premi\u00e8re ?<\/p>\n\n\n\n Du c\u00f4t\u00e9 Isra\u00e9lien, la lib\u00e9ration de tous les otages encore en vie sur les 251 enlev\u00e9s le 7 octobre 2023 – une vingtaine sans doute – et la remise de 25 d\u00e9pouilles. Une grande partie des otages avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e dans le cadre des deux accords de cessez-le-feu de d\u00e9cembre 2023 et f\u00e9vrier 2025. Tous auraient pu l\u2019\u00eatre alors sans l\u2019opposition d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du Premier ministre isra\u00e9lien B. Netanyahou et de ces deux acolytes extr\u00e9mistes fascistes, les ministres Bezazel Smotrich et Itamar Ben Gvir. Pour eux, l\u2019\u00e9radication du Hamas et l\u2019expulsion des Gazaouis de la bande de Gaza \u00e9taient plus importantes que la vie de quelques otages !<\/p>\n\n\n\n Du c\u00f4t\u00e9 Palestinien, la lib\u00e9ration de 250 condamn\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9, ainsi que1700 Gazaouis incarc\u00e9r\u00e9s apr\u00e8s le 7 octobre, outre 400 camions d\u2019aide autoris\u00e9s d\u2019entrer \u00e0 Gaza – o\u00f9 l\u2019\u00e9tat de famine \u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 par l\u2019ONU -, avant un plus grand nombre envisag\u00e9 par la suite ; ainsi que le retrait de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne de quelques kilom\u00e8tres. Parmi les condamn\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9, Isra\u00ebl refusait la lib\u00e9ration de Marwan Barghouti, l\u2019embl\u00e9matique prisonnier palestinien, surnomm\u00e9 le \u00ab Mandela palestinien \u00bb. De m\u00eame, il refusait de rendre au Hamas les corps de Yahya Sinwar et de son fr\u00e8re, ces deux anciens dirigeants tu\u00e9s par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Cela montre bien son refus de cette \u00ab paix, forte, durable et \u00e9ternelle \u00bb avanc\u00e9e par Donald Trump avec son plan.<\/p>\n\n\n\n Dans une deuxi\u00e8me phase, vague et qui doit \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e, le plan pr\u00e9voit que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain pr\u00e9side un \u00ab Comit\u00e9 de paix \u00bb supervisant la transition de Gaza, comptant parmi ses membres l\u2019ancien Premier ministre britannique Tony Blair \u2013 qui est refus\u00e9 par le Hamas, et une autre mesure, la cr\u00e9ation d\u2019une \u00ab Force internationale de stabilisation \u00bb d\u00e9ploy\u00e9e \u00e0 Gaza.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ensemble des chancelleries ont salu\u00e9 la \u00ab victoire diplomatique \u00bb de Donald Trump. Celui-ci a certes jou\u00e9 un r\u00f4le pour obliger Netanyahou \u00e0 c\u00e9der. Mais, beaucoup ont oubli\u00e9 de saluer le r\u00f4le \u00e9minent jou\u00e9 par le Premier ministre qatari, les repr\u00e9sentants de l\u2019Egypte, voire de la Turquie, pour rassurer les dirigeants du Hamas quant \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de cet accord.<\/p>\n\n\n\n Dans son discours \u00e0 la Knesset, le 13 octobre, Donal Trump a \u00e9tonnamment affirm\u00e9 :\u00ab Maintenant le long et douloureux cauchemar est fini, pas seulement pour les Isra\u00e9liens mais aussi pour les Palestiniens, et pour beaucoup d’autres (\u2026). Ce n’est pas seulement la fin d’une guerre, c’est aussi l’av\u00e8nement d’un nouveau Moyen-Orient \u00bb !<\/p>\n\n\n\n A aucun moment le Pr\u00e9sident n\u2019a tenu compte de la r\u00e9solution vot\u00e9e \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU, le 18 septembre 2025, exigeant la fin de l\u2019occupation de la Palestine dans les douze prochains mois ; le retrait de toutes les forces isra\u00e9liennes ; l\u2019\u00e9vacuation de tous les colons ; le d\u00e9mantelant des murs ; le retour des r\u00e9fugi\u00e9s (expuls\u00e9s) chez eux ; la r\u00e9paration des dommages caus\u00e9s par l\u2019occupation.<\/p>\n\n\n\n Le Pr\u00e9sident \u00e9tasunien, comme le Premier ministre isra\u00e9lien, ignorent le droit international. Il n\u2019est pour eux, qu\u2019un \u00ab chiffon de papier \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pour Robert Malley, ancien diplomate, assistant sp\u00e9cial du pr\u00e9sident Bill Clinton pour les affaires arabo-isra\u00e9liennes, le plan repr\u00e9sente un nouveau mandat international encore une fois sous commandement britannique et, comme jadis, \u00e9labor\u00e9 sans consultation palestinienne<\/p>\n\n\n\n Un cessez-le-feu n\u2019est pas la paix !<\/p>\n\n\n\n C\u2019est bien l\u00e0, que le b\u00e2t blesse, le plan \u00ab oublie \u00bb les Palestiniens et la Palestine, dont les noms ne sont pas prononc\u00e9s ! Gaza n\u2019est pas toute la Palestine, et la Cisjordanie, et J\u00e9rusalem-Est ?<\/p>\n\n\n\n Le cardinal Pierbattista Pizzaballa, patriarche latin de J\u00e9rusalem, interrog\u00e9 par la revue Terre Sainte, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre r\u00e9joui de cet accord et de l\u2019arr\u00eat temporaire des hostilit\u00e9s, poursuit :<\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous ne sommes pas na\u00effs. Nous savons que la route jusqu\u2019\u00e0 un accord final sera longue avec beaucoup d\u2019obstacles (\u2026). D\u2019abord, on ne peut pas s\u00e9parer la bande de Gaza et la Cisjordanie, car elles appartiennent au m\u00eame peuple. Ensuite, il est encore trop t\u00f4t pour parler de paix. (\u2026) La paix durable est li\u00e9e \u00e0 la question palestinienne. Tant qu\u2019on ne donnera pas au peuple palestinien des perspectives claires (\u2026). Tant que les racines du conflit ne sont pas trait\u00e9es on ne pourra pas avoir la paix. Et cela passe aussi par l\u2019implication des Palestiniens dans les discussions \u00e0 venir. Cela vaut aussi pour la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne \u00bb<\/p>\n\n\n\n Oui, la parole doit \u00eatre donn\u00e9e au peuple palestinien par de nouvelles \u00e9lections l\u00e9gislatives. Les derni\u00e8res en 2006, particuli\u00e8rement r\u00e9guli\u00e8res, ont vu la victoire du Hamas.<\/p>\n\n\n\n Elle a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par Isra\u00ebl, les Etats-Unis et les dirigeants de l\u2019Europe occidental. Les choses devront changer, quel que soit le parti triomphant, le Fatah de Mahmoud Abbas ou le Hamas. Smotrich, tout en restant au gouvernement, n\u2019a pas sign\u00e9 le plan. Les dirigeants du Hamas non plus. Le premier parce qu\u2019il tient \u00e0 ce que la guerre continue pour \u00e9radiquer le Hamas-y compris en Cisjordanie dont il r\u00e9clame l\u2019annexion. Les seconds parce qu\u2019ils refusent la deuxi\u00e8me phase du plan qui pr\u00e9voit de les d\u00e9sarmer. Pour le haut responsable Basem Na\u00efm, le Hamas \u00ab ne remettrait ses armes \u00e0 feu qu\u2019\u00e0 un Etat palestinien et int\u00e9grerait ses combattants \u00e0 une arm\u00e9e palestinienne \u00bb. La r\u00e9ponse de Netanyahou a \u00e9t\u00e9 fort claire : \u00ab Le Hamas sera d\u00e9sarm\u00e9 et Gaza sera d\u00e9militaris\u00e9e\u2026 Si cela se fait par la voie facile, tant mieux. Et sinon, ce sera par la voie difficile \u00bb et, d\u2019ajouter, ce qui n\u2019est pas dans le plan : \u00ab Isra\u00ebl va (y) conserver la responsabilit\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. Donald Trump en remettait une couche le 14 octobre : \u00ab Si le Hamas ne d\u00e9sarme pas, les Etats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 le d\u00e9truire \u00bb. De quel droit ? Mandat\u00e9 par qui ? Il est vrai qu\u2019il avait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 un journal m\u00e9dia The UnzReview \u00ab qu\u2019il estimait avoir la possibilit\u00e9 de faire tout ce qu\u2019il voulait \u00bb \u2026<\/p>\n\n\n\n En terminant cet article, comment ne pas citer un nouvel exemple de la m\u00e9galomanie du Pr\u00e9sident \u00e9tasunien. Donald Trump – le \u00ab n\u00e9gociateur plan\u00e9taire en chef \u00bb, comme le qualifiait un journaliste dans le JDD du 24 ao\u00fbt dernier- avait insist\u00e9 pour que l\u2019accord de couvre-feu soit sign\u00e9 le 9 octobre persuad\u00e9 obtenir le prix Nobel de la Paix le 10. Or, le prix a \u00e9t\u00e9 \u00bb d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 l\u2019opposante v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne Maria Corina Machado pour ses efforts \u00ab en faveur d\u2019une transition juste et pacifique de la dictature \u00e0 la d\u00e9mocratie \u00bb, et cela, malgr\u00e9 une pression tr\u00e8s forte de Trump lui-m\u00eame sur les personnalit\u00e9s du comit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Eh bien, au lendemain du choix de Maria Corina Machadoci, Donald Trump, vex\u00e9, a eu l\u2019audace d\u2019affirmer que le comit\u00e9 du prix Nobel de la Paix, en ne lui attribuant pas le prix, avait \u00ab fait passer la politique avant la paix \u00bb !<\/p>\n\n\n\n Comment Donald Trump peut-il se consid\u00e9rer comme \u00ab faiseur de paix \u00bb, lorsque depuis son mandat commenc\u00e9 le 20 janvier 2020, il a \u00e9t\u00e9 incapable de r\u00e9gler le conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine, qu\u2019il avait annonc\u00e9 pouvoir r\u00e9gler en 24heures ? Qu\u2019il n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 attaquer l\u2019Iran, pour faire suite \u00e0 la demande de son alli\u00e9 Isra\u00ebl, alors qu\u2019un accord \u00e9tait en vue au sujet du nucl\u00e9aire iranien ? Qu\u2019il a continu\u00e9 \u00e0 fournir des armes tant \u00e0 l\u2019Ukraine, qu\u2019\u00e0 Isra\u00ebl ? Qu\u2019il a sorti un soit- disant plan de paix qui n\u2019en est pas un ? Et qu\u2019il semble pr\u00eat aujourd\u2019hui de fournir \u00e0 Kiev des missiles de longue port\u00e9e de type Tomahawk, \u00e9quip\u00e9es d\u2019une ogive thermonucl\u00e9aire ou conventionnelle, d\u2019une port\u00e9e possible de 2 700 klms !<\/p>\n\n\n\n Maurice Buttin, <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MONSIEUR LE PR\u00c9SIDENT DONALD TRUMP ? En Juillet 2025, Maurice Buttin avait publi\u00e9 deux articles sous le titre, Sacr\u00e9 Bibi et sacr\u00e9 Donald.Pr\u00e9sident honoraire du CVPR PO; Membre des CA. de \u00ab Pour J\u00e9rusalem \u00bb et des \u00ab Amis de Sabeel-France \u00bb ; Membre de \u00ab Chr\u00e9tiens de la M\u00e9diterran\u00e9e \u00bb et de l\u2019AFPS 14\u00b0, … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-4617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-palestine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4617"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4622,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4617\/revisions\/4622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.que-dire.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pr\u00e9sident honoraire du CVPR PO; Membre des CA. de \u00ab Pour J\u00e9rusalem \u00bb et des \u00ab Amis de Sabeel-France \u00bb ; Membre de \u00ab Chr\u00e9tiens de la M\u00e9diterran\u00e9e \u00bb et de l\u2019AFPS 14\u00b0, Me Maurice Buttin revient dans cet article d’octobre 2025 sur la question de l’autod\u00e9termination des peuples au regard de la charte des Nations Unies du 26 juin 1945.<\/em><\/p>\n\n\n\n
17 octobre 2025<\/p>\n\n\n\n